Posiblemente no hay ningún objeto físico que atraiga tanto a la imaginación como los agujeros negros. Por eso, vamos a dar unos cuantos detalles sobre estos, simplemente para fijar ideas y así poder tener un material de referencia al que recurriremos cuando vayamos profundizando en estos temas.
Para estudiar la física de los agujeros negros hay que emplear muchas ramas de la física hagamos una pequeña lista:
1.- Relatividad General (u otra teoría gravitatoria): Ya que estos objetos son producto esencialmente del comportamiento gravitatorio.
2.- Teoría cuántica (especialmente teoría cuántica de campos en espacios curvos): Los fenómenos cuánticos son esenciales para entender la física de agujeros negros ya que cosas como su entropía o la radiación Hawking no tendrían sentido.
3.- Termodinámica: Los argumentos termodinámicos son determinantes para dilucidar el comportamiento de estos bichos.
Lo anterior es una disculpa, porque vamos a hablar de agujeros negros y posiblemente no sea lo más fácil del mundo, ¿pero qué sería de la vida si sólo hiciéramos lo fácil?
Por último decir que los agujeros negros no son entelequias teóricas, hoy día la evidencia observacional nos permite asegurar que existen y que son bastante comunes. No nos ocuparemos aquí, por el momento, de los aspectos observacionales de los agujeros negros.
Y ahora a lo que vamos, en esta primera entrada relacionada con agujeros negros nos vamos preocupar de una cosa. ¿Tienen temperatura? ¿Son objetos termodinámicos de verdad?
Definición elemental de agujero negro:
Un agujero negro es una zona del espacio donde la gravedad es tan intensa que ni la luz puede escapar de su atracción.
Con esta definición nos basta por el momento, ya iremos profundizando con más calma. Lo interesante es que un agujero negro queda definido por lo que se conoce como horizonte de sucesos. El horizonte de sucesos es la superficie a partir de la cual ya no se puede escapar del agujero. Para mantenerte en el horizonte de sucesos tienes que moverte a la velocidad de la luz. Pero si sobre pasas el horizonte, entonces estás perdido, caerás irremediablemente a la negrura eterna (que poético me ha quedado).
Si estamos hablando de un agujero negro sin rotación entonces el horizonte tiene un área dada por su masa (ya veremos por qué) :
donde como de costumbre G es la constante de la gravitación de Newton y c es la velocidad de la luz (en el vacío claro). A la cantidad 
Ya tendremos tiempo de presentar los argumentos geométricos que conducen a la definición de agujero negro, ahora concentrémonos en lo que nos tenemos que concentrar, temperaturas y termodinámica. Para ello atentos a lo que sigue.
Teorema del Area:
El área del horizonte de sucesos de un agujero negro nunca decrece. Y en un proceso de colisión de dos agujeros negros el horizonte resultante tiene un área mayor o igual a las áreas de los agujeros originales.
donde 
Entonces este teorema nos dice que cualquier variación del tamaño del horizonte tiene que ser o para quedarse igual o para crecer. El área, siempre, siempre aumenta.
Importante: Esto es un teorema, de hecho se conoce como el teorema de Hawking y es necesario insistir en que este resultado únicamente depende de que la gravedad venga descrita por la geometría del espaciotiempo. El único ingrediente extra es que la materia se propage causalmente. Así que ese teorema está en la propia raíz de la Relatividad General (y de otras teorías gravitatorias basadas en argumentos geométricos).
Pero claro, aquí viene la analogía directa, de todos es conocido (o al menos lo hemos oido) que hay algo por ahí con el nombre de entropía que se dice:
La entropía de un sistema (aislado) sólo puede incrementarse.
(Segundo principio de la termodinámica).
Por lo tanto la analogía es muy sugerente, pero muy problemática.
Violaciones del segundo principio:
Si los agujeros negros no tuvieran entropía tendríamos un problemilla con el segundo principio de la termodinámica. ¿Por qué? La razón principal es que podríamos lanzar a un agujero negro cualquier sistema con una entropía elevada y una vez que traspasara su horizonte dicha entropía desaparecería del universo. Y por lo tanto tendríamos procesos en los cuales podríamos hacer disminuir la entropía violando así el segundo principio de la termodinámica.
¿Qué tiene de malo violar el segundo principio de la termodinámica?
Pues nada pero, si la entropía pudiera disminuir significaría que podríamos sacar energía gratis de casi cualquier cosa. La entropía es la responsable de que la energía aunque se conserve no tenga la misma calidad y hay energía que puede producir trabajo, y otra que no, que es a lo que llamamos calor.
Por el momento nadie ha sido capaz de extraer energía gratuitamente y eso es debido a que la termodinámica en cierto sentido es cierta en sentido absoluto porque no depende de la constitución íntima de los sistemas. A la termodinámica le da igual que existan átomos o no, que los átomos se atraigan o se repelan, le da igual. La termodinámica es una rama de la física que se basa única y exclusivamente en hechos empíricos, así que sus bases conceptuales están fuera de toda discusión. (Es por eso que no hay móviles perpetuos ni se puede extraer energía del vacío, por poner dos ejemplos muy populares).
Entonces, Jacob Bekenstein propuso una generalización del segundo principio de la termodinámica apoyandose en el teorema del área de Hawking:
En cualquier proceso físico, la suma del área del horizonte de un agujero y la entropía exterior ha de aumentar.
Esto pone en relación directa el área del agujero negro con la entropía. Es por eso que se consideran que los agujeros negros tienen una entropía proporcional a su área. De hecho, el coeficiente de proporcionalidad se puede calcular y se obtiene que S=A/4 (Por ahí hay unas cuantas constantes, están G, c y 
Mas analogías:
En esta sección hablaremos de dos tipos de leyes, las leyes termodinámicas y las leyes de la mecánica de los agujeros negros. Estas últimas son las leyes que determinan como se comporta un agujero negro y son leyes fundamentalmente geométricas extraídas de la relatividad general. Así que en principio son churras y merinas.
A todas luces el teorema del área de Hawking se podría considerar como una relación «termodinámica», como la segunda ley, pero qué pasa con el resto de leyes termodinámicas, pues veamos:
Ley cero de la termodinámica
Si dos sistemas termodinámicos están en equilibrio térmico con un tercero, los dos están en equilibrio térmico entre ellos.
Este enunciado promulga que el equilibrio térmico es transitivo y que además establece una relación de equivalencia, la forma de estimar dicha relación es a través de una magnitud denominada temperatura. Diremos que dos sistemas están en equilibrio térmico si tienen la misma temperatura.
El anterior enunciado se puede particularizar a un único sistema:
Si un sistema está en equilibrio térmico, es decir sus distintas partes están en equilibrio térmico entre sí, su temperatura es una constante en todos sus puntos.
Ley cero de la mecánica de agujeros negros:
Un agujero negro estacionario tiene una gravedad superficial, 
En este caso hay una analogía total entre el comportamiento de la temperatura y el de la gravedad superficial en el horizonte (hablando pronto y mal la intensidad del campo gravitatorio en el horizonte).
Primera ley de la termodinámica:
La variación de energía interna de un sistema viene dada por el intercambio de calor y trabajo con los alrededores.
(Principio de Conservación de la Energía)
Recordemos que la variación de calor se puede escribir como TdS . Y recordemos que el término de trabajo incluirá todos los procesos permitidos sobre el sistema, podremos tener trabajos eléctricos, mecánicos (como poner el sistema a rotar más o menos rápido), cambio de moles, que haya atracciones eléctricas, etc.
Entonces esta ley queda:
Primera ley de la mecánica de agujeros negros:
Un agujero negro variará su energía básicamente cambiando su área, cambiando su manera de rotar, o cambiando su carga eléctrica (en caso de tenerla), así esta ley queda:
Sobran las palabras, el primer término es el análogo al TdS, fijemonos que si dS=dA/4, T será 
Pues si, la gravedad superficial nos da la medida de la temperatura del agujero.
El resto de términos son el trabajo producido si el agujero está en rotación con un momento angular J, y el eléctrico en caso de que el agujero negro tenga carga eléctrica neta no nula. Y está claro que dM en este caso es dE (porque estamos considerando c=1). Y también tienen una relación directa con los posibles trabajos dW que se pueden dar en un sistema termodinámico.
Bueno aquí hemos visto que efectivamente tiene sentido hablar de la termodinámica de los agujeros negros. Pero esto no está exento de problemas, y os voy a indicar dos para que los vayamos pensando:
- Si un cuerpo tiene temperatura necesariamente tiene que emitir radiación. Pero si un agujero negro tiene temperatura tiene que emitir, pero de un agujero no puede salir nada. ¿Paradoja?
- Si tiramos un cuerpo al agujero negro aumenta su área, porque aumenta su masa. Y esto hemos dicho que es consistente con la segunda ley de la termodinámica. ¿Seguro? ¿Estamos seguros de que no podemos disminuir la entropía del universo tirando cosas a un agujero negro? ¿Qué pasa si tiro dos sistemas de la misma masa al agujero pero tienen distinta entropía?
😉
Nos leemos por ahí…
Esta entrada está basada en dos contribuciones de Entro en la web de física y una de Askedton en Cientifi.
Cuentos Cuánticos 
Saludos. Me parece super interesante este tema y leyéndolo se me ha ocurrido una cosa que me ha chocado de primeras al observar la fórmula de la mecánica de los agujeros negros y es que, ¿si consideramos un agujero negro sin carga donde su masa no varíe, al aumentar la velocidad de rotación y, por consiguiente, su trabajo efectivo, implicaría una reducción de la temperatura dentro del horizonte aunque aumente la temperatura en su círculo de acreción?
viendo lo visto, me asalta una duda, ¿un agujero 🕳 que por X razon radiara «algo», lejos de cualquier fuente energética, o muy cerca de otro agujero 🕳 más energético que le robara masa, como quedaría? ¿al final seria algo?
se vaciaria y llegaria un momento en el que dejaria de ser un 🕳, no?
dado que la temperatura agita a los atomos cuanto mas alta es, podria ser que la materia siguiera un ciclo de estados fisicos es decir de solido a liquido a gas a plasma,y quedar solo las particulas mas resistentes de esta, ,suponiendo esto los nucleos atomicos se descompondrian en radiacion quedando particulas que no interaccionen con la gravedad ,esto quiere decir que o bien las radiaciones son afectadas por la gravedad y no salen o salen agitando a mas materia con lo cual el interor seria frio puesto que el interior solo abria grvedad
Buenas, quiero felicitaros y daros las gracias por el esfuerzo de difundir el conocimiento y avance científicos a todos los que no tienen formación científica (o aquellos que no poseen conocimientos fuera de su especialidad, como yo).
He leído con avidez la entrada (ya tiene un tiempo, pero aún no está pasada de moda), debido a que me «atraen» los agujeros negros, como a casi todo el mundo (podemos decir que su efecto no es solamente gravitatorio, jeje).
He leído también los comentarios, y me he quedado algún rato intentando interpretar a Maria… sin embargo al leerla me he quedado con la idea del «enfriamiento» para que se forme el agujero negro. Puede verse de ese modo, si tenemos en cuenta de que para que para que pueda formarse (por ejemplo con la muerte de una estrella especialmente masiva), la gravedad colapsa la estructura misma de la materia y ésta se «concentra» formando estructuras más densas (núcleos más pesados, o estructuras basadas en sistemas de organización más simples: neutrones, quarks) debido a la degeneración de la materia por lo que se resume como colapso gravitacional.
Mientras esto ocurre, se libera energía (en forma de calor) que procede de la fricción y de esa misma degeneración. Esa energía luego se libera al exterior del sistema, como vemos en las estrellas. Podríamos decir que lo que hace la materia es «enfriarse», al mismo tiempo que aumenta su densidad, No creo que se pueda usar ese término alegremente, pero sí puede ser una interpretación.
Por otro lado, siempre me he preguntado por la termodinámica de un agujero negro (algo que me pilla más cerca científicamente hablando), y me ha encantado la exposición de las teorías -y ecuaciones- al respecto.
En cuanto a la última pregunta: si dos cuerpos de masa idéntica pero entropia diferente caen a un agujero negro…. pongamos que son un ser humano y un cubo formado por la misma cantidad y proporción de átomos que el ser humano, pero en estado energético menor (por ejemplo, en forma mineral) y a la misma temperatura que el humano. Ambos pesan igual, tienen la misma temperatura pero la diferencia de entropia es enorme.
¿Qué diferencia habrá al caer ambos cuerpos al agujero negro? Básicamente ambos cuerpos se acelerarán hasta desintegrarse… y a saber que ocurrirá tras el horizonte de sucesos. Pero si algo va a diferenciar un cuerpo de otro es la cantidad de energía almacenada a nivel de enlaces moleculares en el ser humano respecto al cubo de minerales.
Ese calor va a liberarse cuando el cuerpo a medida que se desintegre a velocidades cuasi lumínicas, y esa energía irá a dar al agujero negro (como haría cualquier otro tipo de radiación ) o podrá escaparse al espacio exterior.
En el segundo caso podemos decir que la entropia del universo aumenta de un modo inversamente proporcional a la entropia que posea el cuerpo que cae al agujero negro. En el primer caso tendremos que cuanto menos entropia posea un cuerpo, más calor absorberá el agujero negro… y eso se traducirá otra vez en aumentar su energía (y su área)
¿que opináis?
Una última pregunta: ¿los agujeros negros son estables? Acaso toda la energía que absorben pasa a formar parte de su estructura extremadamente densa, o si absorben suficiente calor (o cuerpos más ligeros) podrían llegar a desestabilizarse y desaparecer el horizonte de sucesos? Supongo que si eso fuera posible, debería poder observarse en el ratio de crecimiento de su área con respecto a la energía (o masa) que absorbe.
Muchas gracias, y felicidades de nuevo por la página.
Edu
Pingback: El universo no es un holograma | Cuentos Cuánticos
Pingback: Charlando sobre agujeros negros | Cuentos Cuánticos
Hola. Tengo una dudilla. Cuando se habla de agujeros negros se habla de región del espacio-tiempo, la región comprendida dentro del horizonte de sucesos, ya que el centro del agujero es una singularidad de volumen cero. Pero, ¿por qué una singularidad? ¿Por qué no una bola ultra compacta de quarks con un volumen definido? ¿Por las ecuaciones y matemáticas? Gracias.
Las singularidades son inevitables y su existencia, dentro de relatividad general, vienen dada por teoremas que establecen que las líneas de mundo de las partículas involucradas tienen una extensión finita, es decir, las geodésicas no son completas y terminan o empiezan en un punto.
En las singularidades las leyes de la teoría que las presentan dejan de ser válidas.
Pingback: Entropía de agujeros negros según Loop Quantum Gravity I | Cuentos Cuánticos
La temperatura debería ser estimada como el paso del microcoscosmos al macrocosmos. Tiene que jugar un papel esencial en relación con la gravedad. Al enfriarse la particula adquiere localidad, la llevamos al estado fundamental. Al calentarla provocamos su expansión y su fuerza repulsiva antigravitatoria que crea el espacio-tiempo.
Hola María,
gracias por tus mensajes, pero hemos de decir que no hemos entendido lo que quieres decirnos. ¿Podrías reescribir tu comentario empleando términos más estándar en física?
Por lo que hemos entendido creemos que tienes algunas lagunas en esto (esperamos no te lo tomes a mal), pero no estamos seguros, así que si pudieras reexpresar tus mensajes en términos más usuales sería muy provechoso para todos.
Gracias.
Bien la materia pierde toda la energía, se enfria y entonces se forma el agujero negro….. Al final del proceso del agujero negro esa concentración de materia aplastada, sin energía y fría, se crea el calor, el movimiento y la energía. En realidad, como se pasa de la nada y el frio al calor y la energia, al tiempo, al espacio, a la entropia, a la materia, a la evolución compleja y a la vida.
Pingback: Agujeros negros, entropía… esto no puede ser. A lo mejor es un holograma. | Cuentos Cuánticos