INOCENTADA: La nueva revolución en el LHC

Esta entrada no es más que una paparruchada, una tontería, un dislate.

¿Por qué la he escrito?

 Pues por varios motivos:

a)  Era  el día de los inocentes y cada cual hace bromas con lo que puede.

b)  No estaba nada  seguro de escribir esto. No era por poner en duda la seriedad de este blog en lo tocante a los temas que trata sobre física o ciencia. El problema era no confundir al personal.  Sin embargo, he decidido escribirla porque me parece muy interesante poder decir:

No se crean nada de lo que se escriba por ahí.

Ni en este sitio ni en ningún otro. Cualquiera puede juntar palabras y aparentar que conoce un tema.  Cuando alguien de una noticia de este tipo con los argumentos pomposos y alambicados que se han dado aquí pero sin aportar ni una sola referencia , desconfíen.

La verdad es que no tengo ni idea de si en el LHC se van a poder encontrar agujeros negros, todo parece indicar que no.  Y para referescar la memoria sobre el tema:

No hay agujeros negros en el LHC, por ahora (enlace)

Mil perdones por las confusiones que he podido generar, han sido con toda la intención.  Y valga esto como muestra de que nos pueden tomar el pelo con cosas como curaciones cuánticas, medicinas cuánticas, amor cuántico, psicología cuántica, fenómenos paranormales explicados por universos paralelos y otras lindezas.  Esto no es peligroso, pero las otras cosas sí. No se dejen embaucar ni engañar por los cuanticomagos.

La ciencia es lo suficientemente maravillosa, sorprendente y productiva para no tener que recurrir a magias, magufadas o titulares preciosistas. Busquen, comparen y lean, sobre todo lean.  En la red se corre el peligro de no acudir a las fuentes adecuadas, así que, y esto no es una broma, comparen por doquier. Elijan sus blogs, páginas, o referencias preferidas y solventes y disfruten aprendiendo.

Y ahora sí, si quieres leer la cosa absurda y estúpida que he escrito que sea bajo tu responsabilidad.

LA TONTERÍA EN TODO SU ESPLENDOR:

Sí amigos, después de un tiempo en reposo donde se han estado mirando y remirando los resultados de los experimentos del LHC. Durante el cual, los físicos han tenido tiempo de mirar a fondo los datos y mejorar los estudios estadísticos, por fin van a dar la noticia.

EN EL LHC HAY INDICIOS DE LA EXISTENCIA DE AGUJEROS NEGROS MICROSCÓPICOS.

Se espera una rueda de prensa anunciando los resultados preliminares para finales de enero o principios de febrero.

En esta entrada vamos a dar unas ideas que tuve la suerte de conocer en una cena con amigos que trabajan en Ginebra y que habían vuelto a casa por navidad.

Los parámetros básicos

En la búsqueda de agujeros negros microscópicos en el LHC hay dos parámetros esenciales:

La profundidad de tubo (tubedeep) — Z

Ese parámetro da la noción del tamaño del horizonte del agujero dividido por el número de dimensiones extra que de manera efectiva «ve» el agujero.

Los agujeros negros microscópicos, de existir, tienen que hacerlo en un número de dimensiones mayor que 4. Por eso si realmente se han descubierto indicarían que nuestro universo es de al menos 5 dimensiones.

Temperatura de radiación (radiation temperature) —

Esta es la temperatura a la que el agujero negro se evapora por radiación Hawking.  En dicho proceso se pueden crear cualquier tipo de partículas, sin embargo, si unas salen más que otras podría darnos indicaciones de nueva física.

Los resultados esperados (off the record)

Lo que se espera que anuncie después de un concienzudo análisis de los resultados (para evitar el ridículo de los neutrinos superlumínicos).  Es lo siguiente:

A)  La profundidad de tubo, Z, es una campana de Gauss y la radiación de Hawking se produce preferentemente en forma de neutrinos.

Aquí la gráfica donde se ve como se desintegra el agujero con profundidad de tubo Z en neutrinos:

 Y aquí su forma acampanada en función de los neutrinos por unidad de tiempo emitidos:

Como hemos dicho eso indica muchas cosas:

a)  Dado que solo hay neutrinos se puede asegurar que estas partículas son de Majorana.

b)  Además, según la profundidad de tubo, que en términos logarítmicos (del producto de Z por la velocidad de la luz c, cZ) es:

Lo que indica que nuestro universo tiene al menos 17 dimensiones. ¡Asombroso! Ni la teoría de cuerdas llegaba a tantos. Esto necesitará mucho estudio teórico para establecer el porqué de esta dimensionalidad.

Los posibles espacios que podrían dar lugar a este comportamiento son los conocidos como Kubbabi-Gau (KG). Sus proyecciones a tres dimensiones darían lugar a figuras como estas:

Ni que decir tiene que un avance en este sentido daría lugar a una revisión de la relatividad especial ya que en estos espacios la velocidad máxima no puede ser la de la luz en el vacío ya que no hay vacío sino llenitud. Todo está lleno de espacios KG.

Esto sería una ruptura con toda la física conocida porque la relatividad estaría mal. Esta idea no es nueva sino que la propuso Isaac Asimov.

Relativity = Relatividad

Wrong =  Está mal

¿Qué son las partículas?

Las partículas, en caso de existir estos agujeros negros, serían muelles conectando los espacios de KG que soportan dichos agujeros.  Su vida media no sería más que la temperatura del agujero asociado a cada partícula dividido por su espín multiplicado por su masa renormalizada.

La renormalización implicaría que el universo es un holograma, cosa que ha suscitado mucha controversia.  Yo mismo dije que eso no podía ser, sin embargo, de encontrarse los agujeros negros en el LHC todo eso cambiaría radicalmente.

La energía oscura  y la materia oscura no serían más que los procesos asociados a la repulsión de los agujeros negros microscópicos en dimensiones impares y a sus subproductos de desintegración. Así que denominaríamos a estos conceptos energía KG y materia orbifold.

Estaré atento a la próxima rueda de prensa del LHC porque promete hacer tambalear todos los cimientos de la física conocida. Os mantendremos informados.

Nos seguimos leyendo…