Un Nobel cuánticamente topológico


Hoy, 4 de octubre de 2016, se ha concedido el premio Nobel de Física por el estudio de las particularidades topológicas de los materiales exóticos a los siguientes:

nobeles

Este es un Nobel de Física que tiene mucho que ver con la Matemática. Así que vamos a explicar un poco de qué va el tema este en cuestión.

Os dejo el vídeo del anuncio del Nobel:

Por cierto, hoy a las 22:30 en sevillawebradio.com estaré en @Los3_Chanchitos hablando sobre este Nobel de Física.

No te olvides de votarlos como mejor podcaster del año para el premio Bitácoras 2016. Son buenos amigos, ya tu sabes 😉

Votar en los Premios Bitacoras.com

Aquí os dejo también la entrada de Francis que es un caramelito para saber bien bien el contexto de todo este lío:

Premio Nobel de Física 2016: Los físicos teóricos Thouless, Haldane y Kosterlitz por los materiales topológicos

Topología

La topología es una rama de las matemáticas de una belleza innegable y de una potencia aún mayor.  Siempre que trabajas con funciones, haces derivadas, estudias límites, integras, lo haces en un contexto topológico y gracias a propiedades topológicas de los espacios donde se muevan tus objetos matemáticos.  Pero eso tal vez no sea muy informativo.  Dejadme ser un poco más claro al respecto.

La topología tiene una obsesión, encontrar que propiedades de los espacios (conjuntos) permanecen invariantes bajo transformaciones continuas.  Es decir, si yo tengo un espacio y lo deformo continuamente, sin producir cortes, ¿qué propiedades se preservan?

Ya conocéis el chiste, para alguien que trabaja en topología un donut y una taza son exactamente lo mismo.   Lo mismo se puede decir de un cubo Rubik y una pelota.  ¿Por qué?

mug_and_torus_morph

Un puede hacer una deformación continua para ir de un donut a una taza y viceversa. Pero hay algo que no cambia en esa transformación, ambas cosas tienen un agujero.  Ese es el invariante topológico que hemos encontrado.  Esa es una particularidad de estos espacios que no puede ser cambiada a menos que hagamos un corte y eso, amigas y amigos, deja de ser continuo cosa muy fea en topología.

Evidentemente, la topología encuentra más invariantes, pero estos de los agujeros de los espacios de trabajo son los que nos van a servir par entender el Nobel en física concedido en 2016.

Por cierto, los agujeros se llaman genus en mates, cosas de los matemáticos. Y si quieres ampliar un poco más esto de la topología te recomiendo la entrada de Alberto Márquez: Tazas, rosquillas y un Nobel de Física.

Transiciones de fase

Desde el colegio nos hablan de las transiciones de fase.  Son cambios en el estado de agregación de la materia.  Usualmente, al aumentar la temperatura pasamos de sólido a líquido y de líquido a gas.  El que más y el que menos se las ha visto con estas cosas en cole o instituto.

fases

Eso es debido a que al aumentar la temperatura de un sistema le estamos dando energía, sus constituyentes se mueven más rápido y llega un punto en que las fuerzas que los unen no son lo suficientemente intensas como para tenerlos en una estructura fija.  De ahí que pasemos de solido a líquido y de líquido a gas, porque en cada una de esas fases los constituyentes están «más libres» que en la anterior.  Si aumentamos mucho más la temperatura, le damos más energía al sistema, podemos llegar a «romper» los átomos y permitir una fase, llamada plasma, en los que los electrones y los núcleos conviven sin estar ligados.  Es una masa neutra constituida por partículas cargadas «libres», que no forman unidades ligadas.

¿Qué pasa si drenamos la energía de un sistema hasta el límite?  ¿Qué pasa cuando bajamos su temperatura?   El caso es que en esa situación los constituyentes del sistema que estudiemos estarán más y más «quietos».  Sus pequeños movimientos permitidos dependerán del movimiento de todos los demás constituyentes del sistema.  Su comportamiento se correlaciona.

fases2

Ahí domina la cuántica y la cosa se vuelve espectacular.  Para empezar, si tomamos una capa delgada de material y bajamos la temperatura cerca del cero absoluto muchos sistemas se comportan como si perdieran una dimensión, es decir, a todos los efectos son bidimensionales.   Esto se entiende del siguiente modo.

Los átomos que conforman el material tienen una propiedad denominada espín.  Esta es una propiedad cuántica que permite a los constituyentes elementales de un sistema sentir campos magnéticos.  Podemos representarla como una flecha asociada a cada átomo que le dota de un polo norte y un polo sur magnéticos. Hay situaciones en las que todas estas flechas o espines se confina en un plano en un comportamiento colectivo:

espines

Aquí vemos un hecho absolutamente novedoso y sorprendente cuando fue propuesto por Thouless y Kosterlitz (y un físico ruso Berenziskii, desgraciadamente ya fallecido) en el sistema se generan defectos, agujeros o vórtices en la red de espín.

Transición de fase topológica

Este hecho comentado al final de la sección anterior es sorprendente porque se pensaba que en sistemas bidimensionales no se podía tener ningún elemento que nos permitiera definir fases.  Para hablar de transiciones de fases hemos de poder hablar de qué y cómo cambia de una fase a otra en el estado de un sistema.   Pero Thouless y Kosterlitz nos regalaron los vórtices.  No solo eso, por cuestiones topológicas y energéticas para muy baja temperatura (siempre estamos hablando cerca del cero absoluto) la configuración más estable de vórtices es aquella en las que tenemos dos «unidos» y de giros opuestos.

vortex

Estos vórtices ligados se comportan como un única entidad.  ¿Qué pasa si subimos la temperatura (siempre cerca del cero absoluto)?  Pues que se demuestra que los vórtices se separan, es decir, se encuentra una nueva forma de organización en el material. Una nueva fase.  Esa es la transición de fases de BKT por las inciales de los tres investigadores que la definieron.

vortex2

Otra más

Un hecho importante viene de la mano del efecto Hall.

El efecto Hall es simple:

1.-  Se toma una placa conductora de la electricidad.

2.-  Se hace pasar una corriente por ella.

3.-  Se aplica un campo magnético perpendicular a la placa.

hall_effect_a

¡Y ahora resulta que en la placa aparece una corriente perpendicular a la primera!

El resultado es que la corriente, o la resistencia (usando la ley de Ohm) de Hall de un material varía de forma lineal con la intensidad de flujo magnético.

Los tramos extremos se alejan de la linealidad por efecto de saturación. Pero el rango intermedio es claramente una línea recta.

Los tramos extremos se alejan de la linealidad por efecto de saturación. Pero el rango intermedio es claramente una línea recta.

Para empeorar las cosas vamos a hacer lo siguiente:

1.-  Hacemos el experimento cerca del cero absoluto.

2.-  Usamos campos magnéticos brutales.

Y entonces la resistencia Hall es:

quantum_hall_plateau3

¡La línea roja!  Ahora resulta que en vez de un comportamiento lineal la resitencia Hall da saltos.  Es más, es un múltiplo entero de una determinada fracción e²/h, la carga del electrón en valor absoluto al cuadrado dividida por la constante de Planck.  Este es el fenómeno conocido como efecto Hall cuántico entero.

¿Cómo explicamos esto?  La solución, entre otros, vino de la mano de Thouless que se dio cuenta de que lo que estaba ocurriendo ahí tenía que ver con la topología de nuevo.  En el efecto Hall cuántico entero los electrones de la placa se deslocalizan, es decir, ya no son partículas sino que se han de pensar como lazos, es como si estuvieran circulando en círculos por ahí.  Estos lazos permiten definir un invariante topológico que viene a ser las vueltas que da el lazo alrededor de un «agujero» en el espacio, Esos «agujeros» físicamente corresponden a defectos en el material, a particularidades de la función cuántica que define el estado del material, etc.  Ese número es un entero y depende del sentido de giro.  Ese número físicamente está relacionado con la conducción de la corriente Hall en el material.

¿No está claro?  A ver si esto ayuda:

ozurm

Ahí están los números de vueltas dados por el lazo alrededor de un «agujero» marcado por el punto negro.

La cuestión es que si aumentamos o disminuímos el campo magnético ligeramente y de forma continua, el lazo electrón se agranda o se achica, pero el número de vueltas que da alrededor de un «agujero» no se entera, es un invariante topológico.  Si forzamos la máquina, aumentamos mucho el campo magnético por ejemplo, lo que pasa es que cambia el número de vueltas que da el electrón-lazo alrededor de los «agujeros».  Como el número de vueltas está relacionado con la corriente o la resistencia Hall es posible entender que eso produzca saltos enteros de una magnitud, al cambiar el valor del invariante (porque hemos hecho algo no continuo si no no se podría hacer) cambia el valor de la resistencia en un valor entero de una determinada proporción.  Ahora tenemos un rango de valores del campo magnético que al variarlos de forma continua no producirán un salto en el valor de la resistencia Hall. Este es un bonito ejemplo de transición de fase topológica.

Nota:  Para ser precisos he mentido un poco, porque el invariante topológico que gobierna esto no es simplemente el número de vueltas sino algo conocido como número de Chern.  Están relacionados pero no son lo mismo.  Sin embargo creo que así la idea es mucho más fácil de asimilar y no es nada incorrecta solo incompleta. Además, no me veía con ganas de explicar los números de Chern.

Y el sueño de Haldane se hizo realidad

Haldane, que había estado involucrado con los otros ganadores del Nobel en todo esto de la topología y las fases, propuso una confirmación alternativa de las cosas topológicas estas.  No voy a explicarlo porque es técnico y tedioso.  Pero si diré que la propuesta se hizo en 1988 en un artículo teórico publicado en Physical Review Letters:

 

Model for a Quantum Hall Effect without Landau Levels: Condensed-Matter Realization of the «Parity Anomaly»

En ese artículo el propio Haldane comenta que le parece casi imposible que esto se pueda llevar a cabo en un laboratorio.  En 2014:

Experimental realisation of the topological Haldane model

¿Es o no es bonito todo esto de la ciencia?

Y todo esto… ¿para qué sirve?

Superconductores, medidas ultra precisas, nuevos materiales con nuevas propiedades, computación cuántica, superfluidos, y para entender un poco más como funciona esto de nuestro universo… Busca y encontrarás.

Nos seguimos leyendo…

10 Respuestas a “Un Nobel cuánticamente topológico

  1. Ricardo Alberto Vasco

    Me gustaria que subtitulen en castellano los reportajes en ingles u otros idiomas

  2. Pingback: #LecturasdeDomingo (89) | Ciencias y cosas

  3. Pingback: Nobel de Física 2016: cuánticamente topológico – Postgrado Física-Matemática. DCyT

  4. Pingback: Un Nobel cuánticamente topológico...

  5. Pingback: Un Nobel cuánticamente topológico...

  6. Un par de cositas y algo más.
    La primera, es que esto permite vislumbrar, que efectivamente el espacio, como afirma mi tío Eulogio, es el quinto estado de la materia ; En realidad de todo lo que existe.
    Como ya sabemos la Nada no existe y nada aporta, por supuesto.
    Siempre el Algo llena el Todo. No hay ¨lugar¨ para la Nada.
    La cosa parece moverse entre el Espacio y el Plasma.
    Le segundo es que estos desarrollos son de hace bastantes años y no produjeron todo lo que parecían prometer. Aparte muestra que el desarrollo de la Física teórica, se está ralentizando.
    Ni la tan promocionada Computación Cuántica que solo existe, por ahora, en la fantasia de los cuánticos, que son matemáticos disfrazados.
    No se si les conté que la llamada Física Cuántica, en verdad es la venganza de las matemáticas por no ser considerada una ciencia, sino solo una técnica.
    Los físicos que sabían, definieron lo que es ciencia y los matemáticos no pudieron anotar ni un poroto. Echaban espuma por la boca. Quedaron muy resentidos.
    Pero a pesar de ello, hacen sus aportes, dando como manotazos de físicos ahogándose.
    En, ¨Los tres reinos¨ I y II, que son, el reino de la Física, el reino de las Matemáticas, y el reino de la Metafísica, que son productos exclusivos de la mente humana, y es en donde convivimos todos, conté como conviven y se relacionan entre ellos.
    ♣ Rubén Ardosain ♣

  7. Me parecen espectaculares tus explicaciones. Aunque mi nivel de física impide que las comprenda completamente. Gracias de todos modos por acercar la ciencia de este modo.

  8. Pingback: Premio Nobel de Física 2016: Los físicos teóricos Thouless, Haldane y Kosterlitz por los materiales topológicos | Ciencia | La Ciencia de la Mula Francis

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s